HomepageForenBeauty Forumsurface oder dermal anchor?

surface oder dermal anchor?

Nicole0912am 11.12.2012 um 21:58 Uhr

huuhuuu

ich w├╝rde mir ja gern so hinnerm auge n surface oder n dermal anchor machen lassen. kann mich aber nicht so recht entscheiden ­čÖé
und so wollt ich mal ganz allgemein fragen– was findet denn ihr sch├Âner?

( nein ich m├Âchte keine antworten von wegen piercings sind allgemein schei├če. )

Nutzer­antworten



  • von Maria883 am 08.01.2013 um 15:16 Uhr

    Rauswachsen MUSS schonma gar nicht sein. KANN aber, bei wirklich JEDEM piercing passieren.
    Ist und bleibt nunma nen fremdk├Ârper.

    Thema Surface / Dermal…
    Hatte auf den Handfl├Ąchen je n Anchor.
    (Pl├Ąttchen mit loch, damit die haut zwischendurch verwachsen kann…)
    Gr├Â├čter Scheiss! Definitiv. Hat sich dort einma ne Entz├╝ndung eingeschlichen (dieses gl├╝ck hatte ich, trotz sorgf├Ąltiger Pflege) ist diese auch mit Wasserstoffperoxid nicht mehr sooo leicht auszu”sp├╝len”.

    Ende der Geschichte, 2 Narben auf den Handfl├Ąchen, weil die Dinger opertativ vom Arzt entfernt werden mussten…

    Meine Freundin widerrum tr├Ągt Ihren Anchor seit mehreren Jahren im Dekollt├ę und hat keine Probleme ­čśë
    Alles kann. Nichts muss.

  • von Arizona am 13.12.2012 um 20:06 Uhr

    Ich habe da sehr lange und ausf├╝hrlich mit meinem Piercer dr├╝ber geredet. Mein Piercer ist sehr erfahren, aktives Mitglied im EAPP ( Europ├Ąischer Verein Professioneller Piercer) und seine Qypebewertung von durchgehend 5 Sternen sprechen denke ich f├╝r sich ­čśë Ich hab auch nicht gesagt, dass es in genau 5 Jahren rauswachsen wird, sondern innerhalb dieser 5 Jahre, da die Haut st├Ąndig in Bewegung ist, sich erneuert usw. Da sind 5 Jahre schon eine eher ungew├Âhnliche l├Ąnge. Die Methode ist in Deutschland nicht weit verbreitet, da sie ziemlich schwer umzusetzen ist und somit nichts f├╝r unerfahrene Piercer ist! “Einfach” Nadel durch die Haut hauen ist da wohl leichter.
    Besagter Piercer bietet neuerdings neben Piercen, Branding, Cutting, Ear Reconstruction, Implants usw. auch “Flesh Stapling” an. Noch nie geh├Ârt? Mag daran liegen dass die Methode die neuste auf dem Markt ist und er der erste in Deutschland ist.
    Also M├Ądels, keep cool und fahrt die Krallen wieder ein. Damit ihr euch ein Bild davon machen k├Ânnt hatte ich auch den Link eingef├╝gt. Ich f├╝r meinen Teil lasse mir ein Surface n├Ąchste Woche stechen mit dieser Methode.

  • von kleineBlume89 am 13.12.2012 um 16:01 Uhr

    Gut zu wissen, also wird mein Piercing am 01.12.2017 rauswachsen! Schon klar!

  • von MrsManou am 13.12.2012 um 00:11 Uhr

    Und dass ein DermalAnchor GARANTIERT nach der und der Zeit rauswachsen MUSS, ist auch Quatsch. Manche haben`s ewig, andere nur wenige Monate. Kommt halt auf den Piercer und auf den K├Ârper drauf an, logisch. -.-

  • von MrsManou am 13.12.2012 um 00:10 Uhr

    @Arizona: Du sagst selbst, dass die Methode in Deutschland nicht weit verbreitet ist, das hei├čt, die meisten Surface-Piercings werden hierzulande NICHT so gestochen und neigen somit sehr wohl zum Rauswachsen. Stimmt also doch.

  • von Arizona am 12.12.2012 um 22:39 Uhr

    Das stimmt ├╝berhaupt nicht mit dem Surface was hier alle schreiben! Ein Dermal Anchor wird auf jeden Fall nach sp├Ątestens 5 Jahren rauswachsen. Beim Surface muss das, gut gepflegt und vorallem richtig gestochen, nicht der Fall sein. Aber es muss mit der Punch and Taper Methode gestochen werden, anders wird es rauswachsen.
    Punch and Taper bedeutet, dass 2 L├Âcher, wie beim Dermal Anchor, in die Haut gepunched werden und anschlie├čend per Braun├╝le verbunden werden. Dann entsteht ein Stichkanal mit 2 90┬░ Wendungen. Ist in Deutschland noch relativ selten, in Amerika aber weit verbreitet.
    -> http://img708.imageshack.us/img708/7712/30959628996486102574310.jpg
    Die unterste Reihe zeigt den Verlauf nach dem Stechen mit der Punch and Taper Methode, der Rest ist, wie man sieht, nicht sinnvoll.

  • von kleineBlume89 am 12.12.2012 um 15:21 Uhr

    Ich habe mir vor 2 Wochen ein dermal anchor zwischen den Br├╝sten stechen lassen und es sieht super sch├Ân aus. Mir gef├Ąllts^^. Die Gefahr beim Surface ist halt, dass es schneller rausw├Ąchst und die Narbe dann richtig auff├Ąllig w├Ąre! Vorallem im Gesicht kommt so etwas f├╝r mich nicht in Frage!

  • von MrsManou am 11.12.2012 um 22:46 Uhr

    Ich w├╝rde sagen, ein Dermal Anchor w├Ąchst nicht ganz so schnell heraus. Ich w├╝rde mir aber beides nicht machen lassen, die Gefahr des Rauswachsens w├Ąre mir bei beiden zu gro├č.

  • von Sassel am 11.12.2012 um 22:06 Uhr

    Mhm also ich steh auf Piercings, aber ├╝├╝├╝berhaupt nicht an dieser Stelle.

    Wenn dann Dermal, das ist evtl. unauff├Ąlliger..

  • von Nicole0912 am 11.12.2012 um 21:58 Uhr

    d├╝d├╝mm

Ähnliche Diskussionen

Helix- und Nasenpiercing stechen lassen. Infos? Antwort

smilemile am 06.10.2010 um 14:37 Uhr
Hall├Âchen liebe M├Ądels ­čÖé Ich w├╝rdemir gern 2 Piercings stechen lassen einmal ein Nasenpiercing und das zweite ein Helix Piercing. Ich hab mir vor ca. einem Jahr ein Bauchnabelpiercing stechen lassen es tat weh...

fingern├Ągel - acryl oder gel? was ist besser? Antwort

gypsy1089 am 01.10.2013 um 22:44 Uhr
Hi liebe Erdbeeren! M├Âchte mir Fingern├Ągel modellieren lassen aber kann mich nicht so recht entscheiden was "besser" ist - Acryl oder Gel? Meine Mutter hat Acryl und findet es super und meine Freundin hat Gel und...